Esta es la noticia

El 29 de septiembre de 2026, Donald Trump firmó una orden ejecutiva para sustituir «Artificial Intelligence» (AI) por «Super Intelligence» (SI) en las comunicaciones oficiales del Gobierno estadounidense. La orden mantiene, de momento, la definición legal vigente y da 60 días al asesor científico de la Casa Blanca para presentar una propuesta legislativa con una nueva.

Un mes después, MIT Technology Review comprobó que el nuevo nombre no terminaba de cuajar. Algunas agencias federales seguían diciendo «AI» y varios directivos tecnológicos tampoco habían abandonado el término. La orden obliga a la Administración, no a las empresas. Lo contó James O'Donnell el 2 de noviembre de 2026, en «Here's who is falling in line for Trump's “Super Intelligence” loyalty test».

Lo que mi cabeza me dice

En A través del espejo (1871), Lewis Carroll enfrenta a Alicia con Humpty Dumpty, un huevo sentado con las piernas cruzadas sobre un muro muy estrecho y bastante convencido de su superioridad intelectual. Humpty usa una palabra con un significado que acaba de inventarse. Alicia protesta: las palabras no pueden significar cualquier cosa. Humpty le explica que cuando él usa una palabra, significa lo que él quiere que signifique, ni más ni menos. Lo importante es saber quién manda. Eso es todo.

Imaginemos a Alicia visitando Washington. El huevo está sentado sobre un muro del jardín presidencial, muy ocupado revisando una orden ejecutiva.

—A partir de ahora, la inteligencia artificial se llama superinteligencia —le informa.

—¿Por qué?

—Porque es superior.

—¿A qué?

—A la inteligencia artificial, naturalmente.

Alicia examina el documento. La nueva superinteligencia tiene exactamente la misma definición legal que la antigua inteligencia artificial.

—Pero aquí dice que son lo mismo.

—Por supuesto. Primero cambiamos el nombre. La propuesta de definición llegará a finales de noviembre.

—¿Y qué han cambiado en las máquinas?

—La terminología.

—Pero eso no cambia las máquinas.

—La definición está en trámite, Alicia.

—¿Y quién eligió el nombre?

—Lo sometimos a votación.

—¿Y ganó «Super»?

—En la última, sí.

—¿Cuántas hubo?

—Las necesarias.

Alicia vuelve a mirar el documento.

—Aquí dice que el Gobierno no reconocerá el uso de «inteligencia artificial».

—Exacto. Si alguien dice «AI», nosotros no lo oímos.

—¿Y por qué es tan importante llamarla superinteligencia?

—Porque «artificial» suena a imitación. «Super» suena a victoria.

—¿Y si todavía no es superinteligente?

—Entonces habrá que asegurarse de que el nombre llegue primero.

En una industria que vive de vender el futuro, no es un detalle menor que el Gobierno empiece a nombrarlo como si ya hubiera llegado. Aunque ni el propio Gobierno parece tener tanta prisa. El Pentágono presentó su Project Meridian al día siguiente de la orden hablando de «artificial intelligence», y su oficina digital sigue llamándose Chief Digital and Artificial Intelligence Office. La FTC, por su parte, utilizó «superintelligence» todo junto y en minúsculas. Y en las presentaciones de resultados, Jassy, Nadella y Pichai siguieron diciendo «AI» como si nadie les hubiera avisado.

Alicia observa a Humpty Dumpty, que ya está preparando su siguiente decreto.

—¿Y cómo sabremos cuándo exista de verdad la superinteligencia?

—Eso tendrás que preguntárselo a los científicos.

—¿Y qué hacen ustedes?

—Nosotros nos encargamos de anunciarla.

—¿No le parece mucho trabajo para una sola palabra?

—Por eso a «super» le pago horas extra. Los sábados por la noche.

Nota: Podríamos haber recurrido al Ministerio de la Verdad de Orwell. Pero para cambiarle el nombre a la inteligencia artificial nos pareció suficiente un huevo sentado sobre un muro.

Lo que los datos dicen

  • Un nuevo nombre por orden ejecutiva. La orden 14434, del 29 de septiembre de 2026, exige a las agencias federales usar «Super Intelligence» en lugar de «Artificial Intelligence» en correspondencia, webs, informes y documentos oficiales, y establece que el Gobierno no reconocerá el uso del término antiguo. Fuente: Casa Blanca, «Inaugurating the Era of Super Intelligence», 2026.
  • La definición sigue siendo la misma. La sección 3 conserva la definición federal vigente de inteligencia artificial y da 60 días al asesor científico del presidente para proponer un texto legislativo con una nueva. La orden no acredita por sí misma nuevas capacidades tecnológicas. Fuente: Casa Blanca, orden ejecutiva 14434, 2026.
  • La Administración no siempre utiliza el nuevo nombre. MIT Technology Review documentó la convivencia de «AI» y «SI» en distintos organismos federales: ICE ya solicitaba vigilancia «SI-powered», mientras el Pentágono y otras agencias seguían utilizando «AI». La orden no obliga a modificar documentos anteriores. Fuente: MIT Technology Review, James O'Donnell, 2026.
  • Las empresas tampoco han abandonado «AI». En las llamadas de resultados analizadas, Zuckerberg habló de «superinteligencia personal», un término que Meta ya utilizaba antes de la orden, y Musk empleó la nueva terminología junto a la anterior. Jassy, Nadella y Pichai siguieron utilizando «AI». Fuente: CNBC, Samantha Subin e Isabel O'Brien, 30 de octubre de 2026.